Cierra Corones

Группа нескольких людей, лишенная индивидуальностей (собственных целей), действующая во благо неких (декларируемых кем-то другим) «коллективных ценностей» забывая о себе и своих интересах. Свободная энциклопедия вики: работает на благо «всех пользователей Интернета» т.е. ни на кого конкретно. Но, во-первых, данное явление позволяло только лишь объединить людей и только - больше никаких сервисов не предоставлялось. 2. Отсутствие индивидуальной зависимости: никаких модераторов, владельцев, администраторов, любого технического способа «узурпации власти» на сервисе. Отсутствие какого-либо упоминания территориальной привязки участников и зависимости от нее. Интернет с успехом позволят лишить зависимости от индивидуума и территориальной зависимости - на данный момент это очевидно. Достаточно произнести волшебную фразу «Избушка-избушка, стань к лесу задом, а ко мне передом», перекреститься, сесть лицом на восток и: написать другие сервисы для сети Интернет. Т.е. каждый член общества «работает» на общество, и тем самым общество «работает» на каждого своего члена. Т.е. объединить тех людей, у которых одинаковые цели: в жизни ли, на работе/бизнесе или в чем угодно. Fido-net переросшее в группы новостей (aka конференции) собирали огромное количество людей, объединенных одной целью. Остается создать сервисы Web 3.0, которые будут нацелены на коллективы людей объединенных одной целью. Зачастую подобные сайты рано или поздно становились рекламными площадками и тогда вообще оставалась лишь одна приоритетная задача «посещаемость», что, согласитесь, не имеет ничего общего с задачей коллективной работы людей объединенных одной целью.

В него нужно вписать ключевой запрос, под который писалась статья. Предлагаю посмотреть на две предыдущие «революции» вот под таким ракурсом: Изобретение письменности - это способ зафиксировать информацию одним человеком для другого (автор написал книгу-рукопись). Печатный станок - это способ распространить информацию среди многих (издательство напечатало тираж). Так может быть появление возможности для автора самостоятельно и распространить свою информацию среди всех (Web 2.0) и является той самой «революцией»? Да, для кого-то будет очевидным, что ныне переживаемые перемены вызваны появлением нового способа не столько распространения информации, сколько вседоступности ее создания (блоги, социальные сети и прочие сервисы Web 2.0). Однако для меня это не очевидно. Веб 2.0 отлично подходят для создания электронного портфолио. Приложения Веб 2.0, как правило, больше взаимодействуют с конечным пользователем. ↑ Что такое Веб 2.0 - Компьютерра-Онлайн (неопр.). Скорее текущее положение дел с Web 2.0 вызывает у меня ассоциацию с образом «забивать гвозди микроскопом». Иными словами, я считаю, что современные сервисы, предоставляемые Web 2.0, не более чем сиюминутный «fun» не имеющий пользы и не способный свершить какую-либо революцию. С другой стороны, современные технологии позволяют пользователю быстро найти блоги, посвященные актуальной для него теме, и выбрать, к примеру, тот, который такие же пользователи сделали самым популярным, а в случае постоянного интереса к определенным вопросам тот же пользователь может подписаться на рассылку тематической информации или получать ее по запросу.

Также не помешает формировать узкопрофильные блоги, чтобы любой из них отличался своей тематикой. Но у них в то время отсутствовали средства свободной публикации любой информации - у сайта был свой редактор, Мастерская ссылочного продвижения который работал на владельца и решал его задачи - свобода публикации любой информации отсутствовала. Возможное решение: временным администратором становится любой желающий (кроме новичков) на фиксированный срок (например на один месяц). Возможное решение: забываем про данные типа «страна/адрес проживания» принципиально. Что понималось под этим термином ранее и по сей момент? Если изображение под текстом затемнить или, наоборот, осветлить, то его читаемость повысится. Если кол-во желающих больше необходимого, тогда их ограничивают голосованием либо выбирают случайным образом. Если позволяют средства и время - обязательно попытайтесь издать ежедневную онлайн газету. В-третьих, в значительной мере присутствовало объединение по территориальному признаку - сообщения в конференциях в то время распространялись медленно: иногда проходило несколько дней, прежде чем сообщение от пользователя из Украины доходили то США и обратно. Такое объединение будет очень эффективно и само организуемо, так как цель у них одна и та же.

Такое объединение не будет зависеть от своих территориальных соседей, ибо их нет, и никто не сможет помешать друг-другу. Такое объединение людей не пойдет на поводу у лидера, поскольку его нет, и не станет решать проблемы одного человека. Инструментарий ограничен только поиском интересного материала и в комментировании оного. Накопление критического кол-ва жалоб на действия администратора автоматически лишает оного прав администратора. Технологии Web 2.0 оказались чрезвычайно эффективными для реализации маркетинговых задач, коммуникаций, обслуживания клиентов и т.д. Несмотря на то что у Web 2.0 пока даже нет четкого определения, он уже стал явлением, влияющим не только на процессы, происходящие в интернете или СМИ, но и на общество в целом. Современные сервисы Продвижение Web 2.0 2.0 так же цепляются за уходящую ценность «индивидуум»: Backlink workshop почти все из них нацелены на конкретную индивидуальность. И пусть вас не смущает название «социальные сети» - вопреки своему названию они нацелены на решение проблем конкретного человека. Ну тут все очевидно - хоть функциональность находится на высочайшем уровне, эти системы призваны объединять людей с целью решить задачи конкретного индивидуума(ов) - собственника(ов) предприятия. О'Рейли, Web 2.0 promotion каждой компании в современных условиях нужны автоматизированные системы управления знаниями, которые призваны повысить эффективность бизнес-процессов и в какой-то степени снизить зависимость от наемных специалистов.